챗GPT vs 퍼플렉시티(Perplexity) 사용 비교 | 어떤 AI가 더 유용할까?

생성형 AI 시장이 급속도로 성장하면서 다양한 AI 챗봇이 등장하고 있다. 그중에서도 챗GPT와 퍼플렉시티는 많은 사용자들이 활용하는 대표적인 AI 서비스다.

하지만 두 AI는 각기 다른 강점과 활용 목적을 가진 도구이므로, 단순한 성능 비교를 넘어 어떤 상황에 어떤 AI를 쓰는 것이 효과적인지 분석해보려고 한다.

 

참고로 나는 두 AI를 모두 사용하고 있으며, 각각의 특징과 장점을 살펴보면서 어떤 상황에서 챗GPT가 유용한지, 어떤 경우 퍼플렉시티를 활용하는 것이 좋은지 실제 사용 경험을 바탕으로 정리해보았다.

 

 

---

 

1. 챗GPT vs 퍼플렉시티 - 핵심 기능 비교

기능	챗GPT	퍼플렉시티
모델	GPT-4o	GPT-4 Turbo, Claude 3.5 Sonnet 등
실시간 검색	✅	✅
정보 신뢰도	AI 학습 데이터 기반 응답 (GPT-4의 경우 웹 검색을 통해 최신 정보 활용 가능)	출처 기반 응답 (논문, 웹사이트 링크 제공)
창의적 생성 능력	글쓰기, 코드, 창작 작업 강함	주로 정보 탐색에 초점
요약 기능	✅ (긴 문서 요약 가능)	✅ (웹 페이지 요약 지원)
UI/UX	직관적인 대화형 인터페이스
적합한 사용 사례	창작, 기획, 논리적 사고	정보 검색, 논문 탐색, 팩트 기반 질의

 

챗GPT도 GPT-4o는 실시간 웹 검색이 가능하지만, 퍼플렉시티의 경우 모든 검색이 실시간으로 이루어져 항상 최신 정보를 제공하기 때문에 사실 기반의 정보 탐색은 퍼플렉시티가 더 유용했다.

💡 한 줄 요약

- 챗GPT는 문장 생성, 창작 작업, 아이디어 확장에 강하다.

- 퍼플렉시티는 실시간 검색, 출처 기반 정보 탐색, 연구에 강하다.

 

 

2. 챗GPT가 유용한 경우

챗GPT는 자연스러운 대화 방식과 강력한 창의적 생성 능력을 가지고 있어, 정보 검색보다는 아이디어 확장 및 콘텐츠 제작에 적합하다고 느꼈다.

 

챗GPT를 사용할 때 유용한 상황

1) 이메일 & 문서 작성

• 공식적인 이메일을 작성하거나 보고서를 정리할 때 유용하다.
• '면접 요청 이메일을 작성해줘'처럼 구체적인 요청을 하면 자연스럽고 매끄러운 문장을 생성해준다.

📌 실제 경험

기획 문서를 작성할 때 챗 GPT에 키워드를 입력하면 글 구조를 자동으로 만들어주고, 스타일을 조정하면서 맞춤형 콘텐츠를 제작할 수 있었다. 특히, 스토리텔링 기반 콘텐츠를 만들 때 창의적인 문장을 생성하는데 강점을 보였다.

 

2) 코딩 & 개발 작업 보조

• 특정 프로그래밍 언어의 코드 작성 및 디버깅에 도움을 준다.
• 코드 최적화 및 AI 추천을 통해 생산성을 높일 수 있다.
• API 사용법 및 기술 문서 요약도 가능하다.

📌 실제 경험

개발자인 남편이 사용 중인데, 코드 작성 및 오류 해결에 큰 도움을 주고 있다.

특정 기능을 구현할 때 관련 코드 샘플을 제공하고, 성능 개선을 위한 코드 최적화를 제안하는 점이 유용해 보인다.

 

3) 전략 기획 & 논리적 사고 확장

• 아이디어 브레인스토밍에 강하다.
• 복잡한 개념을 쉽게 풀어 설명해준다.
• 여러 관점을 제시하며 논리적 사고 확장을 도와준다.

📌 실제 경험

콘텐츠 브랜딩을 위해서 '콘텐츠 브랜딩 아이디어를 추천해줘' 같은 질문을 던지면, 다양한 아이디어를 제공해주며 브레인 스토밍을 하고 기획을 확장해나가는데 도움을 주었다.

 

 

3. 퍼플렉시티가 유용한 경우

퍼플렉시티는 실시간 정보 검색과 출처 기반 탐색 기능이 강력하다. 즉, 최신 정보를 기반으로 한 정확한 답변이 필요할 때 적합했다.

 

퍼플렉시티를 사용할 때 유용한 상황

1) 실시간 뉴스 검색

• 챗GPT는 학습된 데이터만을 기반으로 답변하지만, 퍼플렉시티는 실시간 검색이 가능하다.
• 최신 IT 트렌드, 논문, 경제 뉴스 등을 검색할 때 유용하다.

📌 실제 경험

챗GPT는 최신 AI 모델 업데이트 정보를 반영하지 못하는 경우가 많았다.

반면, 퍼플렉시티에서 '최근 GPT-4o 업데이트 내용'이라고 검색을 하면, 관련 기사와 출처까지 포함하여 제공했다.

 

2) 논문 탐색 & 신뢰할 수 있는 정보 수집

• 퍼플렉시티는 단순한 AI 답변이 아니라, 출처를 제공하면서 정확한 정보를 전달한다.
• 학술 논문, 연구 자료, 기업 보고서 등을 검색할 때 유용하다.

📌 실제 경험

챗GPT는 논문 인용을 할 때 출처가 명확하지 않은 경우가 많았고, 가짜 출처와 논문을 생성하기도 했다.

퍼플렉시티는 검색 시, 실제 논문 링크를 제공하며, 신뢰할 수 있는 정보를 쉽게 확인할 수 있도록 도와주었다.

 

 

4. 결론 | 챗 GPT vs 퍼플렉시티, 언제 어떤 AI를 사용할까?

필요 유형	챗GPT 추천	퍼플렉시티 추천
글쓰기	✅	❌
최신 뉴스 검색	✅	✅
코드 작성 & 디버깅	✅	❌
논문 & 출처 기반 정보 탐색	⚠️	✅
창의적 콘텐츠 제작	✅	❌
시장 조사 & 트렌드 분석	❌	✅

📌 챗GPT는 창작과 논리적 사고 확장에 강하다.

📌 퍼플렉시티는 출처 기반의 정확한 정보 검색에 강하다.

 

콘텐츠 제작, 개인화된 조언과 같이 창작에 도움이 필요할 때는 챗GPT, 최신 정보 & 논문 검색이 필요할 때는 퍼플렉시티를 활용하는 것이 가장 효과적이었다.

나는 사실 정보 기반의 구체적인 검색(논문, 뉴스, 연구 자료 등)이 필요할 때는 퍼플렉시티, 기획 및 콘텐츠 관련된 작업을 할 때는 챗GPT를 활용하고 있다. 

 

각각의 AI가 강점이 있는 분야가 다르기 때문에, 내 목적에 맞게 적절하게 활용하면 업무 효율성을 극대화할 수 있다.

 

 

관련 글 보기

SKT 사용자 퍼플렉시티(Perplexity) Pro - 1년 무료 신청 방법

 

챗GPT 일정 예약 기능 사용법 | 자동화된 일정 관리 활용 가이드

 

 

챗GPT vs 퍼플렉시티(Perplexity) 사용 비교 ❘ 어떤 AI가 더 유용할까?